NVIDIA готовится представить двухпроцессорный флагман

Похоже, что в конце текущего года нас ожидает битва двух графических флагманов. С одной стороны за умы и кошельки пользователей будет сражаться видеокарта , а противостоять ей будет аналогичный двухпроцессорный флагман от компании NVIDIA. Именно его секретную презентацию для некоторых представителей СМИ компания NVIDIA провела на прошлой неделе в Нью-Йорке.

На данный момент о новом флагмане известно лишь то, что он построен на двух графических процессорах NVIDIA GM200. Данные GPU уже используются в однопроцессорных моделях NVIDIA GeForce GTX 980 Ti и NVIDIA GeForce GTX TITAN X. То есть на рынке новинку можно рассматривать как преемника NVIDIA GeForce GTX TITAN Z, который построен на основе двух графических процессоров NVIDIA GK110.

Другие подробности нового флагмана пока держатся в секрете, но учитывая тот факт, что в рамках секретной презентации представители СМИ получили образцы для тестирования, то можно ожидать, что его официальная масштабная презентация состоится уже в ближайшие недели. Вместе с ней сразу же появятся обзоры с результатами тестирования.

Стоимость видеокарты NVIDIA GeForce GTX TITAN Z уже упала до $1500

В конце мая была представлена двухпроцессорная видеокарта NVIDIA GeForce GTX TITAN Z, рекомендованная цена которой была установлена на уровне $2999 для рынка США. При этом даже наличие конкурентного аналога в виде модели AMD Radeon R9 295X2 по цене $1499 не привело к снижению стоимости NVIDIA GeForce GTX TITAN Z.

Дела изменились лишь с выходом графического ускорителя , рекомендованная цена которого для рынка США составляет $549. То есть вместо одной NVIDIA GeForce GTX TITAN Z можно приобрести четыре NVIDIA GeForce GTX 980, и еще порядка $800 останется для остальных компонентов.

Поэтому компания NVIDIA уже снизила стоимость адаптера NVIDIA GeForce GTX TITAN Z для OEM-компаний. Подобного хода ожидают и для рынка пользовательских систем. В частности, в одном крупном американском онлайн-магазине уже можно приобрести вариант ASUS GeForce GTX TITAN Z по цене $1499 . Вполне возможно, что в скором времени версии остальных компаний также опустятся до этого же уровня.

Сводная таблица технической спецификации видеокарты NVIDIA GeForce GTX TITAN Z:

В качестве графической подсистемы Dell Alienware Aurora выбрана NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Линейка игровой продукции Dell Alienware многим хорошо знакома, преимущественно по высокопроизводительным и эффектным ноутбукам. Отметим, что в ассортименте производителя имеет место и десктопная линейка с соответствующим названием, которая также может похвастать высокой производительностью и оригинальным дизайном.

Последнее обновление в линейке касается появления конфигурации, графическая подсистема которой представлена видеокартой . Напомним, данное двухчиповое решение в свое время вызвало массу дискуссий из-за сравнительно высокой стоимости в $3000, тогда как конкуренты из AMD предлагают свой двухядерный флагман Radeon R9 295X2 за $1500.

Выбор данной модели от NVIDIA выглядел бы в более хорошем свете в системах, где используются параллельные вычисления с помощью технологии CUDA. Использование же видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN Z в игровых компьютерах больше напоминает попытку продать видеоадаптеры, которые в рознице не слишком популярны из-за высокой цены.

Тем не менее, новый Dell Alienware Aurora отлично подойдет для работы с приложениями, где требуется высокая производительность. В его составе присутствует четырехядерный Intel Core i7-4820K, работающий в паре с 8 ГБ ОЗУ и 2-ТБ жестким диском. При этом цена новинки объявлена на уровне $3799. Нетрудно посчитать, что рекомендованная стоимость применяемой видеокарты составляет почти 80% от данного значения.

Известные характеристики Dell Alienware Aurora:

Как и предполагалось, NVIDIA на GTC 2014 показала видеокарту с двумя GPU GK110. Видеокарта GeForce GTX Titan Z обладает 5760 потоковыми процессорами, 12 Гбайт памяти GDDR5 и обеспечивает вычислительную мощность 8 TFLOPs. Дополнительных деталей NVIDIA пока не предоставила, зато упомянула цену. Новенькая GeForce GTX Titan Z обойдётся в 2.999 долларов США. Дата выхода на рынок тоже пока не названа.

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX Titan Z нацелена не столько на геймеров, сколько на профессиональных пользователей, кому требуется высокая вычислительная мощность в компактном формате. Прежде всего, об этом говорит цена. Кроме того, производительность NVIDIA GeForce GTX Titan Z сравнивается с современными суперкомпьютерами. Также на пленарном докладе были показаны некоторые демонстрации, призванные показать вычислительную производительность новинки.

Конечно, NVIDIA не могла обойти вниманием и работу игр на GeForce GTX Titan Z. Компания выбрала Unreal Engine 4, показав известную демонстрацию в разрешении 4K в реальном времени.

Пока что остаётся слишком много вопросов по поводу GeForce GTX Titan Z. Техническая информация отсутствует, также нет данных о доступности и ориентации продукта. Вряд ли многие геймеры захотят тратить $3.000 на видеокарту для игр.

Видеокарта стоимостью 100 000 рублей? Сон это или реальность? Может быть, она из линейки профессиональных графических ускорителей? Ответы лежат на поверхности.

Компания NVIDIA, для которой разработка двухпроцессорной модели была делом чести, самое скоростное графическое решение – GeForce GTX Titan Z. Немногим ранее AMD опередила конкурента в борьбе за рынок, представив Radeon R9 295X2 с системой водяного охлаждения. В отличие от нее, в NVIDIA остались верны воздушному охлаждению, но увеличили высоту конструкции до трех слотов.

Немного истории

Первые двухпроцессорные графические решения в ассортименте NVIDIA появились в далеком 2006 году.

Седьмое поколение графических процессоров компании являлось наследником линейки GeForce 6. Оно не получило каких-либо революционных изменений, а небольшая модернизация лишь немного оживила спрос. Правда, в то время было грех жаловаться на потребительский спрос, видеокарты продавались как горячие пирожки.

Благодаря удачной архитектуре, NVIDIA провела модернизацию путем внутренних оптимизаций. Графический процессор G70 превратился в G71, порядком уменьшившись в размерах (от 110 нм к 90 нм). Созданный запас мощности, а проще говоря – большая энергоэффективность, позволил компании выпустить видеокарты с двумя GPU на одной печатной плате.

Видеокарта существовала в двух версиях: полноформатной (во всю длину корпуса) и для обыкновенных компьютеров. Соответственно они назывались GeForce 7900 GX2 и GeForce 7950 GX2 .

По меркам 2006 года графический процессор был относительно шустрым и содержал: 48+16 шейдеров (до появления унифицированной архитектуры шейдеры различались по типу вычислений – пиксельные и вершинные), 48 текстурных блоков и 32 блока растеризации. Частота GPU составляла 500 МГц. Стоила она $500, не так уж и много. Слабыми местами модели стали шумная система охлаждения, перегревающийся мост и низкая оптимизация драйверов для поддержки пары GPU в играх.

Тем не менее, первый шаг был сделан.

В 2008 году NVIDIA повторяет трюк с небольшим и скоростным графическим процессором G92, представив преемника GeForce 7950 GX2. Им стала видеокарта GeForce 9800 GX2, основанная на 65 нм техпроцессе, каждое ядро которой содержало 754 млн транзисторов.

Компоновка модели была оригинальной: два куска текстолита с мостиком между ними, а вентилятор располагался внутри «бутерброда». Воздух поступал через сделанные в текстолите вырезы. G92 в исполнении GeForce 9800 GX2 наделял видеокарту 256 потоковыми процессорами (универсальными, используемыми и сейчас), 128 текстурными блоками и 32 блоками растеризации. Частоты поднялись до 600 МГц. за прошедшие два года NVIDIA подтянула драйвера и могла заявить о превосходстве над решением конкурента.

Но главные недостатки никуда не делись и передались по наследству: высокое энергопотребление и тепловыделение, шумная референсная система охлаждения. Зато G92 обладал неплохим разгонным потенциалом, позволяющим надеяться на частоты около 720-780 МГц на «воздухе» и почти 800 МГц «на воде».

Через год компания выкатила оружие массового поражения – GeForce GTX 295 . Благодаря GT200b, который содержал сразу два GPU, NVIDIA всерьез надеялась подвинуть конкурента. Приставка b в конце наименования графического процессора означала «шринк». В конкретно этом случае G200 изначально выпускался с соблюдением 65 нм техпроцесса, а позже был переведен на 55 нм. Для справки, графический процессор GT200 обладал самой большой площадью из всех кристаллов, когда-либо серийно производившихся на заводе TSMC.

Дизайн и конструкция системы охлаждения осталась прежней. Только теперь кожух был выполнен из перфорированного железа. Общее число задействованных транзисторов возросло до 2х1400 млн штук. Столь резкий скачок при не очень эффективной СО немного помешал планам компании выпустить продукт с изначально запланированными частотами под 700 МГц. В итоге пришлось остановиться на 570 МГц, что даже меньше, чем у предшественника.

Не стоит забывать, что тогда у всех GPU NVIDIA частота шейдеров работала с определенным коэффициентом относительно других блоков. Зато по остальным фронтам у GTX 295 было все в порядке: 480 потоковых процессоров (1242 МГц), 160 текстурных блоков и 56 блоков растеризации.

В системе охлаждения использовался единый радиатор, расположенный посередине двух частей видеокарты. Воздух по традиции поступал через прорези в текстолите. Суммарное энергопотребление 2800 млн транзисторов было настолько высоко, что GTX 295 в работе больше напоминала турбину самолета во время взлета. Да и со скоростью были вопросы, поскольку производительность напрямую зависела от качества драйверов. В итоге видеокарта получилась мощной на бумаге, но спорной в реальных приложениях. К тому же ее преследовали проблемы теплоотвода, из-за которых многие выпущенные модели не пережили гарантийный срок.

Позже NVIDIA кардинально переработала дизайн и систему охлаждения, выпустив GTX 295 v2.

Теперь вентилятор, находящийся в центре, выдувал воздух по обе стороны от графических процессоров. А печатная плата больше не напоминала бутерброд. Отсутствовали на текстолите и характерные вырезы.

Только революции не состоялось, ведь максимальные частоты и температуры остались на прежнем уровне. Разве что немного снизился уровень шума.

В 2011 году после долгих и мучительных ожиданий в свет вышла видеокарта GeForce GTX 590 . Мучительных, потому что рожденный GPU GF100 выделял несчитанное количество тепла, плохо разгонялся и был недостаточно быстр.

Упущениями NVIDIA воспользовалась AMD, двухпроцессорный графический ускоритель которой был быстрее и… шумнее. Первая компания, понимая обреченность ситуации, решила сделать ставку на комфорт. Драйверы тщательно оптимизировали, а систему охлаждения настроили на оптимальную тишину. В результате проигрыш в скорости сказался на акустическом комфорте.

Технические характеристики GeForce GTX 590 были следующими: частота ядра – 608/1216 МГц (для разных блоков все еще использовалась двойная частота), число потоковых процессоров – 1024, текстурных блоков – 128, блоков растеризации – 96.

Стабильность – залог успеха! В 2012 году пользователи получили GeForce GTX 690 , основанную на паре GK104. Это графическое решение по праву можно считать одной из самых удачных двухпроцессорных видеокарт на рынке.

В принципе, архитектура Kepler до сих пор используется NVIDIA. Даже новейшие графические процессоры являются эволюцией основ, заложенных в GK104. Столь передовая разработка положительно сказалась на делах компании.

По конструкции система охлаждения схожа с той, что устанавливалась на GeForce GTX 590. Но есть и важные отличия. Радиаторы, как и раньше, состоят из алюминиевых ребер, напаянных на испарительные камеры. Основная пластина получила аэродинамичные ребра для охлаждения силовых цепей и моста. А площадь теплорассеивателей заметно возросла.

Но никуда не делась и давняя проблема всех двухпроцессорных моделей – не до конца отлаженный драйвер, не дающий реализовать потенциал устройства в некоторых тестах. К этой проблеме добавилась вторая – цена! Тысяча долларов, в которую оценили GeForce GTX 690, стала неподъемной суммой для многих энтузиастов.

Лишь через два года компания NVIDIA представила следующее поколение – GeForce GTX Titan Z, о котором и пойдет речь в этом обзоре.

Два Geforce GTX Titan Black на одной плате за умопомрачительную цену

• Часть 2 - Практическое знакомство

Представляем базовый детальный материал с исследованием Nvidia Geforce GTX Titan Z на основе референс-карты.

Объект исследования : Ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 PCI-E

Сведения о разработчике : Компания Nvidia Corporation (торговая марка Nvidia) основана в 1993 году в США. Штаб-квартира в Санта-Кларе (Калифорния). Разрабатывает графические процессоры, технологии. До 1999 года основной маркой была Riva (Riva 128/TNT/TNT2), с 1999 года и по настоящее время - Geforce. В 2000 году были приобретены активы 3dfx Interactive, после чего торговые марки 3dfx/Voodoo перешли к Nvidia. Своего производства нет. Общая численность сотрудников (включая региональные офисы) около 5000 человек.

Часть 1: Теория и архитектура

В самом конце лета, в преддверии выпуска новых GPU, хотя и на основе уже известных архитектур, мы рассматриваем решение компании Nvidia, созданное для узкой прослойки ультра-энтузиастов - двухпроцессорную модель Geforce GTX Titan Z, наиболее производительное графическое решение компании. Эта модель была анонсирована еще в марте, на конференции GPU Technology Conference 2014 , посвященной высокопроизводительным вычислениям. Тогда стало известно, что двухчиповая плата на основе пары процессоров GK110 будет иметь 5760 вычислительных ядер производительностью в 8 терафлоп и 12 ГБ памяти, и она должна была начать продаваться в апреле по цене аж 3000 долларов.

Надо сразу отметить, что мощнейшие видеокарты на базе двух графических процессоров - это «вещь в себе» сразу по нескольким причинам. Мы уже неоднократно писали и об их излишней сложности и дороговизне, а также обо всех проблемах рендеринга, использующего возможности двух GPU. Как правило, в последнее время в таких конфигурациях используется исключительно единственный метод - AFR-рендеринг, когда каждый из видеочипов работает над своим кадром. И в таком случае никуда не деться от некоторых сопутствующих сложностей и проблем. Так, для обеспечения совместимости двухчиповых конфигураций необходима дополнительная доработка драйверов, а иногда не обойтись без изменения кода игры. Если же таких оптимизаций нет, то двухчиповая видеокарта зачастую работает как одночиповая, и никаких преимуществ от второго GPU просто нет. Ну или AFR работает, но крайне неэффективно, не обеспечивая значительного роста FPS.

Но даже если все прекрасно оптимизировано со стороны драйвера, AFR-рендеринг не всегда обеспечивает максимальную плавность смены кадров по понятным причинам - двухчиповая конфигурация всегда будет работать менее плавно, чем одночиповая. Ведь драйверу надо обеспечивать совместную работу двух GPU, раздавая им работу над кадрами, в каждом из которых могут требоваться какие-то данные из предыдущего, и тогда возможны дополнительные сложности. Кроме этого, на двухчиповой видеокарте при вдвое выросшей частоте смены кадров, задержка между действием игрока и его отображением на экране не снижается ровно вдвое, как можно было бы подумать.

В общем, сплошные ложки дегтя... А где же бочка меда? Зачем вообще тогда платить бешеные деньги за такое безобразие? Все очень просто - при использовании пары топовых GPU в двухчиповой конфигурации можно получить почти вдвое большую частоту кадров, и это - единственная возможность получения большей производительности, когда более мощных GPU просто не существует. Зачем нужна сверхвысокая частота кадров при не всегда комфортной плавности - вопрос отдельный. Кому-то - для установки рекордов в бенчмарках, кому-то - еще и для экстремального разгона, кто-то просто использует монитор с разрешением 3840×2160, да и не один, а кто-то сочетает вместе все вышеперечисленное.

Главное, что возможность получить экстремально высокую частоту кадров есть, как существуют и желающие заплатить за такую возможность очень много денег. Или, как в случае с Geforce GTX Titan Z - неприлично много. Да, таких желающих чуть ли не по пальцам пересчитать можно, но они есть, и они очень «громкие» - в том смысле, что такие ультра-энтузиасты и в Интернете много пишут о новинках, и своим друзьям рассказывают. То есть, для производителя такие решения нужны скорее не для получения прямой прибыли (на продаже нескольких сотен или тысяч экземпляров много денег не заработать, с точки зрения финансов гораздо важнее массовые продукты), а работа на имидж среди энтузиастов. И вот тут главное сделать все правильно, не допустив ошибок. Получилось ли из Geforce Titan Z ультрапроизводительное решение, стоящее своих денег, и насколько успешно новинка конкурирует с AMD Radeon R9 295X2 - мы и попытаемся разобраться в нашем материале.

Хотя на момент анонса Nvidia указала время выхода Geforce GTX Titan Z как апрель, эта видеокарта задержалась с выходом на рынок до конца мая. Причиной этой задержки был явно неожиданный выпуск конкурентом двухчиповой видеокарты AMD Radeon R9 295X2, основанной на базе пары топовых графических процессоров Hawaii, но предложенной рынку по цене вдвое меньшей - всего лишь $1499! Причем, так как чипы Hawaii очень горячие и в равной по теплопотреблению борьбе они не смогли бы конкурировать с парой GK110, компания AMD решила сделать хитрый шаг, подняв уровень энергопотребления платой до 500 Вт и обеспечив свое двухчиповое решение водяным охлаждением. Поэтому Radeon R9 295X2 получился очень производительным, но при этом и недорогим, а у Nvidia просто не было шансов на быстрое изменение планов.

Несмотря на вдруг возникшие трудности в конкурентной борьбе, Nvidia все же не стала ничего менять и выпустила Titan Z, и даже по обозначенной ранее цене. Это решение предназначено не только для энтузиастов ПК-игр, но и для CUDA-разработчиков, и у них есть совершенно четкая необходимость в получении максимальной производительности при минимальном уровне потребления энергии и занимаемом физическом пространстве, и по этим параметрам Titan Z очень хорош. И даже с учетом того, что для игроков соотношение производительности и цены явно будет уступать конкуренту, Titan Z в любом случае можно считать отличным топовым решением, так как в этой нише по цене выбирают далеко не всегда.

С момента формального анонса на GTC 2014 публике оставались неизвестны лишь цифры рабочей тактовой частоты GPU и памяти, а также уровень потребления энергии новым двухчиповым решением. И в мае Nvidia раскрыла и эти данные: базовая частота GPU равна 705 МГц, а турбо-частота может доходить до 876 МГц. Столь большой разрыв между этими частотами (171 МГц!) говорит о том, что производительность карты ограничена не возможностями чипов по работе на высокой частоте, а насильном ограничении показателя энергопотребления (TDP). Так что скорость GTX Titan Z в реальности будет зависеть от общего потребления энергии видеокартой, и в тяжелых ситуациях частота будет скатываться к базовому значению, хотя во многих играх частота GPU будет близка скорее к турбо-частоте.

К слову об ограничении энергопотребления. TDP для новой платы был назначен равным 375 Вт - давно привычному значению для двухчиповых карт, получающих питание по паре 8-контактных разъемов питания PCI-E, и это число лишь наполовину больше TDP топового одночипового варианта GTX Titan Black, и заметно ниже, чем у Radeon R9 295X2. Вероятно, для работы на столь низком напряжении, отбор годных GPU для Titan Z должен быть достаточно жестким.

Так как рассматриваемая нами видеокарта Nvidia несет на себе два графических процессора архитектуры «Kepler», о которой мы уже не раз подробно рассказывали и которая родственна архитектуре «Fermi», читателям будет полезно ознакомиться со статьями о ранних моделях графических решений компании:

• Nvidia Geforce GTX 780 - урезанная версия GTX Titan, ускоритель премиум-класса
• Nvidia Geforce Titan - новый однопроцессорный флагман 3D-графики игрового класса
• Nvidia Geforce GTX 680 - новый однопроцессорный лидер 3D-графики
• Nvidia Geforce GTX 480 : архитектура нового графического процессора изнутри; как реализована поддержка DirectX 11

Новая модель Geforce GTX Titan Z получила не совсем привычное имя для двухчиповой карты Nvidia. Впрочем, новинка даже еще более эксклюзивная, по сравнению с GTX Titan (Black), поэтому нет ничего удивительного в том, что она вошла в эту специальную серию, отличающую подобные решения от чисто игровых видеокарт линейки Geforce GTX. Соответственно, в продуктовой линейке компании GTX Titan Z располагается на самом верху, сразу над GTX Titan Black.

Увы, но рекомендованная цена на Titan Z не изменилась с момента анонса, и за нее просят аж $2999 на североамериканском рынке и более 110 тысяч рублей на российском! Это - самая дорогая видеокарта Nvidia из линейки Geforce (естественно, Tesla мы не рассматриваем), которую выпустили на рынок под своей маркой такие избранные партнеры Nvidia, как Asus, Gigabyte, MSI, Zotac, Palit и EVGA (к слову, все Titan Z идентичны и кулером и прочими характеристиками, поскольку партнеры продают референсные карты Nvidia).

Поэтому, что касается решений конкурента - компании AMD - то новая Geforce GTX Titan Z по рекомендованной цене не имеет прямых соперников из линейки Radeon, так как стоит вдвое больше самой дорогой Radeon R9 295X2. Впрочем, с некоторым допущением можно принять за ценового конкурента для новинки Nvidia сразу две видеокарты AMD, но в таком случае шансов на победу у GTX Titan Z вовсе не останется.

Как и быстрейшая видеокарта на базе одного GPU у Nvidia, Titan Z сделана на базе пары чипов GK110 и имеет сдвоенную 384-битную шину памяти. Да и объем установленной на нее видеопамяти оставили тем же (удвоенный), хотя теоретически он мог быть равным 3 или 6 ГБ на чип. Но в случае столь дорогой модели установка 6 ГБ памяти на каждый GPU абсолютно оправдана, особенно с учетом ее суперкомпьютерных претензий, ведь для сложных вычислений объем в 12 ГБ вполне может быть актуальным. Да и в условиях требовательных 3D-приложений, максимальных настроек качества и сверхвысоких разрешений, видеопамяти у GTX Titan Z точно хватит.

Уровень типичного энергопотребления рассматриваемой двухчиповой видеокарты (TDP) составляет всего лишь 375 Вт, что значительно меньше, чем 500 Вт у Radeon R9 295X2. И хотя для снабжения энергией в Geforce GTX Titan Z используется такая же пара 8-контактных разъемов дополнительного питания, как и у R9 295X2, в случае видеокарты AMD требования к питанию гораздо выше - в том числе и выше спецификаций PCI-E.

Архитектура

Так как рассматриваемая сегодня видеокарта Geforce GTX Titan Z основана на двух GPU архитектуры Nvidia Kepler, давно известных нам под кодовым именем GK110, то расписывать в этом разделе особо нечего - , а в этом материале мы лишь повторим базовую информацию и расскажем об отличительных особенностях двухчипового решения.

Основы архитектуры Kepler были заложены в вышедших уже несколько лет назад чипах семейства Fermi (Geforce GTX 480 и GTX 580), а затем и GK104 (Geforce GTX 680). Текущий топовый чип GK110 поддерживает все возможности, появившиеся в них, и все особенности архитектуры Kepler относятся к нему в полной мере, включая организацию мультипроцессоров SMX, хотя есть там и некоторые отличия.

Графический процессор GK110 имеет в своем составе пять кластеров графической обработки Graphics Processing Cluster (GPC), состоящих из трех мультипроцессоров SMX каждый (схема 5×3, в отличие от 4×2 у GK104). Применяющиеся в Geforce GTX Titan Z графические процессоры GK110 используют одинаковую конфигурацию мультипроцессоров, и эти чипы архитектурно не отличаются от того варианта GK110, который мы рассматривали в обзоре одночипового аналога:

На диаграмме мы видим типичные для чипов архитектуры Kepler мультипроцессоры SMX, все как и в GK104, каждый SMX имеет по движку PolyMorph Engine, 64 КБ общей памяти, 48 КБ текстурной кэш-памяти и по 16 блоков текстурной фильтрации (всего 240 TMU в каждом чипе). Подсистема памяти пары GK110, лежащих в основе Geforce GTX Titan Z, содержит по шесть 64-битных каналов памяти, что в сумме дает дважды по 384-бит доступа к ней. Так как блоки растровых операций ROP «привязаны» к контроллерам памяти, то их количество равно 96 блокам, а объем кэш-памяти второго уровня на каждый чип составляет по 1.5 МБ.

Как мы уже писали выше, объем локальной GDDR5-видеопамяти для GTX Titan Z равен 12 (дважды по 6) ГБ. Столь большой даже по современным меркам объем памяти предназначен для энтузиастов игр с UltraHD-мониторами и тех, кто использует решения компании Nvidia в вычислительных задачах. В случае продукта премиум-класса такой объем памяти оправдан, и 12 ГБ памяти с 768-битным интерфейсом позволяют обеспечить оба графических процессора Geforce GTX Titan Z всеми необходимыми данными.

Как и многие предыдущие модели, Geforce GTX Titan Z поддерживает фирменную технологию GPU Boost второй версии. Мы уже неоднократно писали о ней, это комбинация программно-аппаратных решений, позволяющая автоматически увеличивать рабочие частоты GPU в зависимости от его энергопотребления для достижения максимальной производительности. Базовая тактовая частота графического процессоров GK110 в Geforce GTX Titan Z равна всего лишь 705 МГц, а средняя турбо-частота (Boost Clock) равна 876 МГц, что значительно больше. Это средняя частота для набора игр, а реальные частоты в отдельных приложениях могут быть и выше. Частота GDDR5-памяти в Geforce GTX Titan составляет 7000 МГц, а результирующая пропускная способность с учетом двух GPU равна аж 672 ГБ/с, чего должно быть более чем достаточно даже для такого мощного двухчипового решения.

Естественно, что Geforce GTX Titan Z поддерживает все известные технологии компании Nvidia, о которых мы писали много раз, в том числе DirectX 11, PhysX, TXAA, адаптивный VSync и другие. Обо всех них можно прочитать в наших предыдущих материалах, ссылки на которые даны в начале статьи.

Конструктивные особенности

Сама по себе видеокарта Titan Z сконструирована и выглядит просто шикарно - мы уже сталкивались с подобным «индустриальным» дизайном в случае двухчиповой Geforce GTX 690, а также Geforce GTX 780 (Ti) и Titan. Тот же стиль выбрали и для Titan Z, эта плата использует один вентилятор по центру платы и большой радиатор, накрывающий оба видеочипа. Кулер двухчиповой платы весьма мощный и эффективный, и отлично справляется с охлаждением пары GK110. Логотип Geforce на корпусе платы имеет подсветку, да и в остальном она визуально очень похожа на предыдущие решения.

Хотя Titan Z и меньше своего конкурента (R9 295X2 длинная и имеет дополнительный радиатор для работы водяного охлаждения), но плата все равно немаленькая - по толщине она занимает три слота (некоторые считают, что 2.5, но разница невелика, ведь все равно не получится использовать третий слот), так что войдет не во все компактные корпуса. Подобные трехслотовые системы воздушного охлаждения мы видели ранее в партнерских решениях, предназначенных для любителей разгона, но в референсном дизайне такое встречается впервые. Металлическая пластина на задней части платы довольно толстая и служит и как радиатор и защитная деталь для компонентов на плате.

Geforce GTX Titan Z поддерживает вывод изображения на четыре дисплея. По разъемам вывода изображения плата идентична другим референсным платам Nvidia и включает пару разъемов Dual-Link DVI и по одному полноразмерному HDMI и DisplayPort. На планке есть еще и вентиляционные отверстия - для того, чтобы выводить как можно больше горячего воздуха из корпуса. Также на печатной плате Geforce GTX Titan Z есть и единственный разъем SLI - если вдруг кто захочет потратить еще сто тысяч подключить две такие видеокарты для работы в четырехчиповом режиме.

«Раздетая» плата Titan Z показывает всю сложность разводки подобных решений, а также множество элементов на ней: пару крупных чипов GK110, мост PCI-E посередине, микросхемы GDDR5-памяти объемом 12 ГБ и сложнейшую подсистему питания для работы всех этих чипов. Видеокарта Geforce GTX Titan Z использует 12-фазную систему питания (разделенную пополам - по шесть фаз на каждый чип), элементы которой расположены в том числе по центре карты между двумя GPU.

Теоретические выводы

Итак, может ли быть разумной тратой рекомендованная цена в $3000 (более 100 тысяч рублей) за Geforce GTX Titan Z? Ведь на рынке есть не только AMD Radeon R9 295X2 за половину этих денег, но и Geforce GTX Titan Black, пару которых можно купить дешевле (порядка $2000 за две платы), чем один Titan Z. С трехслотовым дизайном корпуса и кулера, у Titan Z остается не так уж много преимущества перед парой Titan Black (или GTX 780 Ti, например) даже по занимаемому в системе месту. Хотя, все же небольшое преимущество есть, а ведь нужно еще учесть и уровень энергопотребления.

Интересно, что Nvidia усиленно продвигает GTX Titan Z не только как игровое решение для энтузиастов, но и как высокопроизводительный вычислитель для CUDA и прочих GPGPU-задач, и в таком виде от новинки можно вполне ожидать многого, ведь это самая производительная плата компании. Во многих случаях GTX Titan Z будет иметь смысл для занимающихся высокопроизводительными вычислениями на GPU, так как эта модель обеспечивает скорость в 2.7 терафлопс для операций с двойной точностью на всего лишь одной плате расширения, и для тех, кто давно использует CUDA, эта модель имеет хорошее соотношение цены, производительности, потребления энергии и физического размера. Особенно по сравнению с традиционными CPU-системами:

А вот игровое использование GTX Titan Z видится не столь радужным. Конечно, эта модель остается лучшей среди решений Nvidia, но тут и соперничество со стороны AMD Radeon R9 295X2 очень сильное, даже исходя исключительно из вдвое меньшей цены, да и пара GTX Titan Black может быть предпочтительнее. Ведь тут нужно учесть и меньшую тактовую частоты для GPU, по сравнению с одночиповым вариантом, и большую цену двухчиповой Titan Z по сравнению с парой Titan Black. Так что вполне возможно, что лучшим вариантом даже для поклонников Nvidia будет приобретение пары одночиповых решений, а не ультрамощного GTX Titan Z.

На этом краткая теоретическая часть сегодняшнего материала закончена, а в следующей части статьи мы практически исследуем скорость рендеринга новой видеокарты Nvidia Geforce GTX Titan Z в синтетических тестах и сравним ее с производительностью конкурентов, особенно в лице AMD Radeon R9 295X2. Хотя предельные синтетические тесты на многочиповых видеосистемах не имеют особенного смысла, так как ими измеряется скорее эффективность работы технологий многочипового рендеринга CrossFire и SLI, но цифры все же будут любопытны, так как рассматриваемая видеокарта является одной из наиболее производительных решений вообще.